Роль личности в истории

На моем канале WHY? я как то задала вопрос про роль личности в истории. Вопрос поставила так: «страна такая, потому что главный такой» или «главный такой, потому что страна такая». Первый вариант выбрало 29%, второй – 43%. Остальные ответили, что не знают.

Я думаю также, как 43%. Четверть века на наших глазах главным является типичный гражданин страны. Он не читает книг, о чем спокойно сообщает на пресс-конференции – у меня на тумбочке лежит Лермонтов. (Еще почти 200 лет назад, в 1835 году Гоголь говорит про одного из героев «Мертвых душ» — «В его кабинете всегда лежала какая-то книжка, заложенная закладкою на четырнадцатой странице, которую он постоянно читал уже два года»). Он верит в то, что русские особенные (и народ верит, и даже конкурс недавно такой объявили) и в величие нации (народ тоже  — форум «Сильные идеи для нового времени, конкурс «Знай наших). Он не любит Америку и хочет, чтобы она нас боялась (народ радостно рассуждает про «пиндосов»). Он верит, что кругом враги, а он жертва, его заставили (и народ не желает брать на себя ответственность и все ждет, что кто-то за него все решит и счастье наступит само собой). Но самое удивительное, его и правда заставили. Все это время он играет роль в спектакле, написанном не им. Старается. Как и большинство народа. Старается, чтобы похвалили, оправдать чьи-то ожидания. Когда-нибудь мы поименно узнаем чьи именно. Но это неважно. Важно, что мы этого достойны. Сами такие. И менять нужно действительно себя. Вспомнить про достоинство и уважение. Начать с того, что не делать и не говорить того, что в душе считаем не правильным. Это огромный шаг. А следующий – начать принимать на себя ответственность в ситуации, когда можно что-то сделать, делать это, а не искать оправдания в том, что это бессмысленно, шансов 0 и все равно ничего не получится. И это уже гигантский шаг. И сделать его сможет только тот, кто прошел первый шаг.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Нет оценок)
Loading ... Loading ...

Добавить комментарий