Мы видим, что:
1) За точку отсчета разные СМИ берут одну из двух позиций – акцент на том, сколько россиян хотят остаться в стране, либо на том, сколько хотят уехать за границу.
2) Те СМИ, которые делают акцент на тех россиянах, которые не хотели бы уехать за границу на постоянное место жительство, почти единодушно сократили информацию до «россияне не хотят уезжать за границу». Хотя нашлись и такие, которые интерпретировали факт как «россияне не желают жить за границей».
3) Те СМИ, которые взяли за основу цифру 13%, поделились в акцентах на 2 части: первые преуменьшают значимость полученной цифры с помощью слова «только» — «только 13% хотят уехать жить за границу», вторые – подчеркивают значимость цифры с помощью оборота «каждый седьмой» — «каждый седьмой россиянин задумывался об эмиграции».
Но самое главное даже не том, что одни и те же цифры можно интерпретировать прямо противоположными способами и одним единственным словом формировать определенное мнение. Хуже, что данные используются сами по себе. Интерпретация данных имеет смысл только в сравнении с какой-то базой. Либо с данными за прошлые периоды – и тогда важна динамика и ее зависимость от каких-либо факторов. Либо с контрольными или эталонными данными (например, с аналогичными данными по другим странам). И только так можно ответить на вопрос — что такое 13%? Много это или мало?
Если же по каким-то причинам таких данных нет, то как минимум важно понимать каковы вариации данной цифры по категориям респондентов. Есть ли разница в ответах в зависимости от возраста, профессии, места жительства и других параметров? Увы, только в одной заметке я обнаружила следующее:
«О своем желании переехать жить в другое государство заявили 13% россиян. Чаще всего об этом говорят 18-24-летние (26%) … Большинство (85%) не хочет навсегда покидать Россию, и чем старше респонденты, тем крепче их привязанность к стране (96% старше 60 лет и 72% от 18 до 24 лет).»
И хоть в данном случае указано влияние возраста на желание уехать навсегда из страны, однако, например, не ясно, а сколько людей старше 60 лет хотели бы уехать, т.к. данных по тем, кто затрудняется ответить, не приведено.
Мораль.
Социология хорошая наука. Для тех, кто в ней разбирается. Если же вы не специалист, лучше не принимать на веру интерпретации, которые предлагают СМИ, а найти первоисточник, и посмотреть какой именно вопрос был задан, какие именно варианты ответов (полный список) были предложены и как распределились ответы всех респондентов. Но даже и в этом случае вы не застрахованы от искажения действительности, ибо вопрос тоже можно формулировать по разному, да и варианты ответов вполне могут подталкивать к желаемому для исследователя (или его заказчика) ответу. Так что будьте осторожны с социологией.
Иная мораль.
А если брать еще глубже, то читая данные исследований, спросите себя, кому и зачем выгодно использовать эти данные? Какие выводы хотят обосновать, используя научные методы? Какое мнение пытаются сформировать? Есть ли другие подтверждения этих выводов? И почему для обоснования чего-либо (решения в том числе) пришлось прибегать к данным социологии?